引用:
|
作者willism
你那A嘎靜靜公A摸軋 (很破的台語文) 
2個月前推4核時,您不是主推e6850
理由是q6600難超且耗電量大
耗電量: (55/1000)*3.3*24*365*=1590
滿載狀態下完全不關機,C2Q比C2D多花的電費是1590元(以夏季電費計算)
除非是實驗室否則可以打個5折(載BT,CPU也不會跑全速...) |
紅豆泥?~(日文)
我好像沒有特別發過拿電量與電費來評估CPU的文吧.....
因為我向來比較不在意電費問題.(公司無限量提供
)
不過雙雙核(四核)是比較耗電也是沒錯的事實.
我通常會在產品跌到沒價值前，能升級的就會脫手舊品.直到該主機板支援性極限再撐到不堪用.
(上個月剛賣掉E6300換E6700,年底觀望G92...希望不是出PCI-E 2.0 ONLY!)
應該是不會反四核(畢竟是從三萬多變一萬內
),尤其是要跑原生四核,通通都要廢掉目前9x5/3系列主機板,
現今四核會是既有C2D用戶未來不得不列入考慮的僅有升級對象.價差若不大,自然可考慮看看.
除非未來主機板廠佛心來的, 提供更新支援965跑45nmCPU+到時有好貨,那再升級都不遲(but難~
)
OS: 45nm CPU要是可上空冷4GHz,心癢的玩家應該會不少.....(壓歲錢/年終獎金殺手?)
引用:
|
作者freshjive7
但是又想等原生四核的報告出爐...
要不是因為沒錢，才懶得等原生四核測試報告...
|
要等PCDVD出現市售產品的原生四核測試報告,可能再等個3季+有機會.....可存錢時間應該不算短~