就算換VRM只要RD肯改,同腳位CPU的主機板就還有機會再支援
個人感覺終究是"意願"的問題而不是"能力"的問題

即使9x5系列都搞不支援45nm,也不見得會促進新主機板或是CPU的銷售

客戶OS: 林老師咧...我一台電腦要用個三五年,你讓我可升級CPU我還可以再捧場升級一下,
過一年就完全不支援新CPU,林北也是不可能就這樣提前再買新電腦啦....

咦...AMD好像比較不會這麼表唷....是不是下次來看看AMD的....

搞小改版讓硬體不支援,這是兩面刃,適當的用或許可以促進銷售換代,用得過火,消費者能不卻步嗎?

現在支援性有官方說法歸官方說法,廠商怎麼回應市場,還值得繼續觀察

而且我要提出一個質疑,只等待時間來驗證:

新的3家族所謂支援45nm,其實也只是個做半套的支援. 因為他也無法支援原生四核(雖然原生四核是45nm).

Intel在08年中真正要推的45nm原生四核Bloomfield,採用的是LGA1366(Socket B)!! 並不是LGA775.

目前眼睛看得到的LGA775版子明年遇上真。原生四核,即使支援45nm依舊還是要全部廢掉.

新socket規格出來,腳位不同還有得玩嗎...

對於行銷話術說支援45nm, 其實只限於LGA775的45nm,看似也算合理呀~

但若同時也告訴客戶:很抱歉唷,原生四核雖然也是45nm,但是腳位不同哩~還是要再換一次主機板唷....

還會有多少人會立即買單新產品?(新款CPU支援性只有一年壽命) 所以當然是不敢講嘛.....

marketing做到這樣"不欺騙但未告知所有真相",還能促進新產品銷售也是要佩服intel厲害了~~

時間放長來看,每個產品都可以是過渡產品,只是intel玩到這個"長時間"是以一年來計算....只能給個 ~