樓主的用意是不錯,但仔細分析內文,很多地方是有待商榷的
畢竟每個人需求的標準不一樣,單純就功耗所衍伸出的費用來說,試問這個標準為什麼要建立在大螢幕上?為什麼不縮小螢幕尺寸+中階顯示卡這樣不是更省??我想"真正的高階玩家"追求的是高效能,他們C/P值的capacity請加入爽度,或把capacity換成cheerful更乾脆

**在此先跟樓主說聲抱歉!我不是故意吐你槽或想引發筆戰**

真要著眼這種小耗電量,那家裡還有很多地方可以省!
ex:電視換小尺寸'冰箱換小台'洗完頭用毛巾擦乾'不要用微波爐'不要開冷氣(省最多)...等,但就以電視換成20吋(約70W)試問有幾個人能做得到?我是做不到啦!對我來說大電視c/p值跟小電視的cp值是差不多的,因為就我而言42吋隱藏在capacity的爽度跟20吋的比是多了好幾倍

我是看法是不要浪費無謂的能源就好.例如:隨手關燈,不用高耗電主機掛機,室溫超過28-30度才吹冷氣,累了就進房睡不要給電視看到早上...