瀏覽單個文章
PC3
Advance Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 450
引用:
作者Raziel
後面兩句尚可同意. 個人對華碩也沒有偏見.

但是產品品質不是只有看效能, 用料差要做到品質好,也是有先天不足的地方.
用料差,或許可以效能還不賴,這是看RD功力 (但效能能高多少? 3% 5%? )

但是用料差還要穩定/要耐久/要低溫 這就不見得是RD自己就可以獨力克服兼顧一切的.
如果RD就是萬能,那元件廠還需要供應高低檔不同零件嗎?
華碩RD若真的有這麼神,那其他廠的RD不都該拿去填海了?

有捨有得,看自己在意的是什麼吧~ 再意用料,就選用料好的,爽度無限,其他不用太計較.
在意效能的,就看測試成績為依據,不需要在意人家怎麼做出來的.


堅持你自己的就好...
我沒想過改變什麼

965系列那時期的板子我整個都跳過...
因為沒有一家沒有問題的....(就算P35...也只介紹買P5K-E跟P5K-D)

很多人都發現965板子超頻後,ICH8整個卡卡的,但是怎麼檢查都沒有問題,
也測不出什麼問題....

在更之前各廠家比較大的就是ICH8橋接IDE晶片的問題......(除了精英直接附轉卡?)

所以都直接要週遭的人要組都請他衝爆貴的975....

到今年5月底,才開始都改P5K-D


其實效能這種東西說起來很不一定,
有時因為廠商拿到的或是剛好測試的板子效能就是高一些,
但我主因還是會挑較穩定的主機板,著重的並不是效能,

周邊以往的朋友用的是技嘉的Ultra

我承認技嘉下的料是最多沒錯,
但是用料再好,塗的再漂亮是怎樣,掛掉也不會拿他來當牆上的掛飾,

話說我對於技嘉 "主機板" 的手氣又特別差,(顯示卡不會喲)
幾乎是組一次掛一次,大概命中就是剋技嘉主機板,
舊 2007-06-14, 10:40 PM #75
回應時引用此文章
PC3離線中