引用:
|
作者PC3
用料好不等於品質好,
舉個例
商船用的油,會光燒汽油嗎?
商船的設計就是越先進的船,就能吃越爛的油,那種油可能還比柏油路的油還粘還爛,
為了什麼?省錢阿~越一趟大洋要壓低成本,公司才能生存...
今天就算華碩用的料爛,但他有本事讓爛料重生,
還比那些砸了一堆高級料卻達不到同等標準的廠商來說
華碩RD的功力可不比一般
兼顧品質下,能以高成本創造高效能,那是一般一般
兼顧品質下,能低成本創造高效能,那才是真高手
|
後面兩句尚可同意. 個人對華碩也沒有偏見.
但是產品品質不是只有看效能, 用料差要做到品質好,也是有先天不足的地方.
用料差,或許可以效能還不賴,這是看RD功力 (但效能能高多少? 3% 5%?
)
但是用料差還要穩定/要耐久/要低溫 這就不見得是RD自己就可以獨力克服兼顧一切的.
如果RD就是萬能,那元件廠還需要供應高低檔不同零件嗎?
華碩RD若真的有這麼神,那其他廠的RD不都該拿去填海了?
有捨有得,看自己在意的是什麼吧~ 再意用料,就選用料好的,爽度無限,其他不用太計較.
在意效能的,就看測試成績為依據,不需要在意人家怎麼做出來的.