基本上我同意Raziel兄的觀點，3DMark不可能完全反應所有遊戲跟硬體跟驅動程式搭配的狀況，同樣的任何一個遊戲也辦不到，也不太可能有人能把所有硬體+驅動程式+遊戲的排列組合全部測完，但是我們還是要一個參考的依據，這時就看每個人是怎麼分析benchmark的結果。

以我來說，我不是重度的遊戲玩家，所以我挑顯示卡的準則就是買我現有系統最能發揮的顯示卡，也就是一般大家在說餵的飽的情形，這時3DMark就非常好用，最重要的是省時間，以我自己來說當初拿到一張7900GTX，我的問題就是我的主機要超到多少才可以發揮這張卡，用3DMark測一下就抓到大概2.4G的C2D就夠了，之後反應在幾個遊戲上也八九不離十，有些遊戲如WoW其實不需要這麼快的CPU，不過有些遊戲如TES4就很明顯，1.8G不太夠，2.8G不會比2.4G順暢，跟3DMark測出來的其實差不多，這樣對我就夠用了。

至於3DMark07綁在DX10，我覺得這是必然的，把DX10跟Vista綁在一起的是微軟，不是FutureMark，我是很期待3DMark07啦，因為明後年我要升級系統，差不多也該是用Vista跟DX10的時候了，屆時我還是會用3DMark來選擇最適合系統的顯示卡。