雖然是我自己呼籲大家不發文 不過最後還是忍不住了
引用:
|
作者vcmjsokb
再舉一例:
znew1218未成年都敢騎機車了
想當然哪天酒駕撞死人必定也是................
難道這樣說法不是謠言?????????????
|
例子不好，這樣比較像
引用:
znew1218未成年都敢騎機車了
想當然酒駕撞死人必定也是................
|
原文為
引用:
|
作者free_day68
A12FX連幾塊隔音棉都要省了
想當然佔成本三分之一的雷射頭模組必定也是.......
|
請問A12FX裡面㾑的隔音棉比112XL少，pioxxxr就一定省雷射頭嗎?
再說你舉的例子
請問znew1218未成年騎車一定酒駕撞死人?
(麻煩造樣造句 造的像一點，人家只有想當然，沒事加什麼哪天?)
(雖然你加了時間 更容易回應)
沒有嘛!看上下文也知道他是[想當然]，用想的
懂了嗎?
想當然
所謂的造謠，應該是這樣
[xxxxxxx的產品ooo裡面的元件rrr用次等貨]
沒有證據，沒有根據，也沒有[想當然]
事理我覺得是這樣，加了想當然，看的人就知道他是用想的
至於必定，我覺得中文對於用法沒有明確的定義
引用:
A12FX連幾塊隔音棉都要省了
想當然佔成本三分之一的雷射頭模組應該也是.......
|
就想當然了，一定要用應該不能用必定?
你可以拿例子夠相似的法院判例來反駁我，不然我看你要說人家造謠，還早得很
引用:
|
作者vcmjsokb
是否只要跟你的燒錄機不同廠牌,而我去稱讚它一下,就要被你罵呢???????????
還是說你只是先鋒A12FX所產生的怨念,所以只針對先鋒跟其使用者罵????????
|
你只有稱讚先鋒一下嗎?
被公幹到現在，你就只看到因為A12FX產生的怨念?
引用:
|
作者vcmjsokb
還有我說CD部分有問題,我ㄧ開始就說少部份,少數,極少數
最後我還是這樣說............
因為各大討論區的數據不夠多...............
我所謂數據要多至少要單個文章裡面破百.上千才有達到一個極具參考的價值
因為先鋒世界少說賣幾XX萬台有吧
可是PCDVD反應這問題的合計多少人????????
還有對岸論壇反應這問題的合計多少人?????????
|
幾十萬台裡面要求單個文章上千台出問題
那算全世界就10個討論串好了
這種情況下，最好的良率(保固內故障原因只有cd問題的話)
良率也才[幾十分之一]，真的這樣，我想先x的光碟機可以收一收了
先鋒全年含代工約2000萬台
http://oa.digitimes.com.tw/ShowNews...31533ZSV684E2WD
你是來鬧的還是故意拿一個在成熟產業幾乎不可能發生的例子支撐自己[出問題的是少數]的認知?