|
Regular Member
|
引用:
|
作者city7
因為她犯的不是「酒駕肇事」，所以也不需要證明酒醉與肇事有因果關係，
她犯的是1.公共危險罪 2.過失殺人
因此，在這次事件中...
假設她沒喝酒，依然會成立過失殺人
假她她沒撞死人，依然會成立公共危險罪
喝酒又撞死人，當然兩者皆成立，所以不需要考慮酒駕與殺人之間的因果關係，
ps.個人看法...有錯請指教
|
1.殺人只有故意的，刑法276稱為過失致死
2.您可能誤會了我的意思，兩罪之間當然不用論因果關係...我想表達的，是酒後駕車而肇事之人，未必都那麼可惡...甚至有些比較極端的案例連過失致死都不會成立(像是我舉的例子，客觀不可歸責)
__________________
別再罵法官腦殘了，他們只是依法審判；真正腦殘的，應該是那些不懂法律，卻又自以為是的亂報、誤導社會大眾的記者。
|