引用:
|
作者karopi
用了半年免費試用的F Secure 2007，都沒有中到任何的毒
唯一的缺點是太佔資源了
而且佔到連開個檔案總管時都會卡卡的
連帶的開網路芳鄰也是
看了一下站內的資料及
NOD32與各種防毒軟件之比較 ( http://www.nod32tw.com/news/compare.php)
決定來試用一下號稱
"在全球共獲得超過100多個獎項,包括Virus Bulletin,
PC Magazine, ICSA認證, Checkmark認證等,
更加是全球唯一通過44次VB100%測試的防毒軟件,高據眾產品之榜首!" ( http://www.nod32tw.com/home/home.php)
的NOD32
裝上NOD32後,開機速度感覺上似乎有快了一些
而且佔的資源真的少很多
用F Secure 2007所造成的檔案總管卡卡的問題也沒有了
感覺上似乎不錯
我安裝一個在F Secure 2007中被認為是有毒的軟體
想說來測試一下NOD32對這個程式有何反應
先將NOD32的病毒檔更新到最新的狀態
然後立刻給他安裝
一切正常... |
其實NOD32 的官網很會挑好的說,推銷自己不遺餘力...
過四十幾次VB100% 真的沒什麼了不起的
如果你了解VB100% 是怎樣進行測試,你就不會這麼看重VB100% 了
首先通過VB100%的基本條件就是通過兩百多個ITW 流行樣本,並且不能漏掉任何一個樣本,或者是誤報這些
在測試前
Virus Bulletin (測試VB100% 的機構)會告訴這些將要參予測試的防毒廠商,這次的測試重點
以及將會測試什麼樣本,這就好像在學校裡其中考前老師先公佈題目是一樣的意思...
也就是給時間讓這些防毒廠商先準備好,而且PASS 的先決條件就是要ITW 樣本無物爆的情況下偵測率達100%
但是在現實的情況下,絕對不可能有任何一款防獨有這種100% 偵測率,再回的測試連MS OneCare 都可以通過,也說明了VB100% 的問題
而其他權威性機構,也都曾多次公開發表ITW 已經過時(因為ITW樣本皆為"virus",沒有"worm"也沒有"trojan"等)
連NOD32 的引擎設計師也公開發表對VB100% 負面言論
而且ESET 很賊,NOD32 表面上看起來過了四十幾次VB100%,但事實上這只是在Windows 平台上的成績
在其他平台,如linux 上,NOD32 表現並沒有如此神勇...而且如果加上其他平台的評測,NO32 並沒有連續PASS VB100% 四十幾次
所以眼尖的你可以發現ESET 玩的是一個文字遊戲罷了...