引用:
作者magictang
INTEL最近最愛搞的不支援手段就是換VRM,管你晶片組支不支援
VRM一改,就是要你買新板才能用
舉個例子,早期出的945P和975X就是不能上CORE,後期出才可以上了
還有早期出的965也無法上四核
當初小弟為了P-D換成945P,結果控肉一出INTEL就搞這種換VRM的手段
吃過一次虧就知道,用要INTEL就不用想升級性了
|
所以說新晶片真的不用衝第一版,這就是我的重點之一.
引用:
作者asasban
講這麼多沒甚麼意義,p35也出來2個月了,沒看到甚麼抱怨文,
反而是更強的超頻性,放在965不行上500外頻,在p35卻可以,
當然這例子 很薄弱不用考慮,
我想說的就是,要組新機買p35 不會錯的,
已經有 965的 就一直用吧,不用換p35
965 跟 p35價差很小,為什麼要用965 這個舊晶片?
又不是說 p35 很貴,965便宜! 當然選新的 p35
我想會說 965比較穩的都是正在使用的人,請問你有用過p35嗎?
你怎知道穩不穩?
我是 p35 使用者 asus p5k 使用2個月 沒甚麼問題!
|
我沒說P35不穩,就跟965 1.0 版的人用的一樣都可以很穩.

2.0/3.3版也可以很穩.
只能祝福P35首批用戶不要遇到多次改版,搞個同晶片組初版不支援xxx,後版才有支援xxx.
至於能上500外頻, 先不說965可以上的也很多, 但P35能讓CPU"總時脈"能有提升嗎?
同樣可以上3.6G, 可以450*8/400*9 不用,偏偏要用515*7然後尋遍店家想找低價又好超的神兵
為了上500,還要放寬參數. 965晶片很多可以上4/4/4/12的400~450外頻,
我就不知道同樣記憶體在P35上DDR2 1030要放寬到多大才可以上.真的就比較快?
看看效能極限區的測試就知道RAM只顧拉高時脈沒有緊的參數,結果可能還是扣分的哩.
本來買產品就只是合不合適的問題,我也沒說買P35是錯.
只是覺得多花的錢(即使只有幾百塊)買了未來的規格,但現在完全用不到,也是很值得商榷的.
對新規格的投資,要押多少,就看個人的價值判斷吧~
對Intel的玩法,個人覺得無奈,不過若是現況是如此,也是沒辦法.