引用:
|
作者CKM
***不受著作權保護（最高法院88年度台上字第250號判決），所以跟著作權無關，不用把著作權法的重製罪扯進來；
****跟****的是沒差別的，一日為***，終生都是A片，不是限不限制級的問題（臺灣高等法院94年度上訴字第1295號）。
而販賣***當然構成刑法第325條之罪（臺灣高等法院91年度上易字第352號）
滿街賣****無碼A片當然是違法，至於為何警察不抓…………………我不知道，也不臆測………………臺灣這社會就是這樣，有片子可以看也沒什麼好抱怨的  。 |
樓上所言，基本上是正確的。限制級影片有無觸犯刑法第235條，原則上要看是否經過新聞局審查，不過實務上還是要就個案去判斷>>>>>每部片子的內容判斷是否妨害風化。
以下這個新聞可以供參考
「曾經引起廣泛討論的第四臺鎖碼頻道播放限制級色情影片，是否涉及妨害風化罪責？根據臺灣高等法院一件確定判決，其標準在於鎖碼臺所播放限制級影片，有無事先經主管機關行政院新聞局的審查，且獲核發合格證書。」
因為隨著社會風俗變遷，妨害風化的觀念也隨之演變，所以說，如果你販售***被抓，承辦法官觀念是開放與否，可能會決定你獲判有罪無罪的結果。
另警察不捉***，據個人了解，不是不捉，而是執行掃黃時候才捉，警方的工作這麼重，這種算是擾民又不討好的項目。(捉了以後，檢方會要警方就a片內容調查，並就何處(影片幾時幾分有****畫面ETC..)有妨害風化寫報告，可是一捉可能就幾百部，每部片子片長略估一小時，那整個分局的警察別的事都不用做了)。