|
*停權中*
|
引用:
|
作者SaSaYa
沒有回應你自己說可以在 水平面高度進行1.5到2倍音速突襲的 機種
對於可掛載反艦飛彈的飛機 與 空射反艦飛彈的彈種
對此 我沒有任何疑問
至於飛彈導引 與照明雷達的關係 同樣條件下 彈種 雷達 火控系統等
僅針對 VLS 與傳統發射臂 對成功級的 接戰能量的助益回答就好
更換VLS能提升目前成功級戰系的接戰能量 ?
不用把其他因素扯進來
|
飛行包絡線你是不會自己茶嗎
原來所有戰機在海平面都只能次音速航行
另外拿陸基海基來夾纏空射的是你
現在又裝沒看到嗎
另外原來換了MK-41 不能換所使用的彈種
另外垂直發射的先天物理優勢你也是裝作沒看到
那我就再講一次吧
舉個例子 一枚單臂發射器發射的飛彈
如果要對正攔截航向
該怎麼做呢
如果面對來自正後方目標又該怎麼做
此外但要送彈掛載等等都不用花費時間嗎
垂直發射系統就算只用SM-1也能省下這些時間
甚至能夠威脅軸線來自於攔截背後的目標
這些都是傳統單臂雙臂發射架辦不到的
每次跟你說 你都當作看不到
一方面說沒必有提升卻又說換雙臂就好
你不覺得自己言論正透露著矛盾嗎 |