引用:
|
作者fipper.
18歲以下性交就犯罪，我想你可以查一下為什麼有這條出現。
而18 ,01秒就不算，這種需要討論嗎？
規定是死的，說18就是18，你要等過了1秒在進行活塞運動，那也沒差阿，沒有犯罪就是沒有犯罪。
|
際你同意這個論點，就跟我看法一樣啦...
那部知道你之前的在語無倫次什麼?
引用:
|
作者fipper.
mmm...學校有他自己的更風對學生不一定是好處？
我不懂你的意思，學生到學校是受教育的，我不懂所謂的一些限制會對學生有什麼壞處？
那過去禁一堆的時代，請問當時的人受了什麼壞處？
|
你是看不懂中文嗎？我明明就說因時因地受限制~
不要把自由無限上綱。我哪裡說以前受限制受了什麼害?
在這次印證某人的話，我一點也不聰明，但是很多人很笨=.=
引用:
|
作者fipper.
風格這種東西也可以扯到對學生不好？別把學生個人自由無限上綱好嗎？
大家都當過學生，等你回頭看時，你會了解過去那個年紀是多麼的頑劣不堪、不受教。
你會說你不是那樣的人，但是你可以確定其他人不是？
學校為了管理學生，為了那些把你們送到學生來受教育父母的心態來想，所以才設下了限制。
不然學校幹麼對住宿生設下門禁？
為甚麼沒人去喊這是限制自由的行為？這是限制個人自由的行為？
...
|
本來就可以扯上對學生好不好=.=扯不上，就是你思考力薄弱的問題
不是扯過去的問題=.=，所以我本來從頭到尾都贊成設限阿....
所以完全不知道你在回什麼~
引用:
|
作者fipper.
你下面的我就看不懂了，不過我跟你說，好的政府把關是沒錯。
但是就算再好的政府、再好的福利也無法完全的顧到所有人、幫助到所有人。...
|
這個是針對閣下所說...讓各校自由建立風氣~這並不完全合理....
必須要作適當得限制以及配套措施，想要照顧好每個生命的根本是天方夜譚=.=
這種小孩子的話就不要說了，只能盡力而為。所以不要再說讓市場機制淘汰那些學校，
等你的小孩在那學校裡，再說讓他自由淘汰=.=我就佩服您!