引用:
|
作者piyoko
那有沒有想過與未滿18歲的人性交是犯罪
18歲又01秒就不算？那這是不是很爛的限制?
為甚麼就差那一秒，就可以開始吸煙?
如果要建立每間學校的風格...對學生未必是好事~
太少家長會願意讓自己孩子進那種整間學校都是奇裝異服...
很care自己孩子未來發展的就為拼命擠到好學校...
為孩子造成的痛苦姑且不論，而爹不疼娘不愛的，或是家裏可能較沒錢沒勢的，
就必須進這種學校。
顯而易見的，越往後走階級會越明顯。你是否從名校畢業將會變得很重要，
門戶之見也將更為嚴重~
其實這種完全自然淘汰或交由市場機制的說法一點也不好~
不然要反拖拉司法幹麼?我們要社會福利幹麼=.=
一個好政府就該適當的把關~
|
18歲以下性交就犯罪，我想你可以查一下為什麼有這條出現。
而18 ,01秒就不算，這種需要討論嗎？
規定是死的，說18就是18，你要等過了1秒在進行活塞運動，那也沒差阿，沒有犯罪就是沒有犯罪。
mmm...學校有他自己的更風對學生不一定是好處？
我不懂你的意思，學生到學校是受教育的，我不懂所謂的一些限制會對學生有什麼壞處？
那過去禁一堆的時代，請問當時的人受了什麼壞處？
風格這種東西也可以扯到對學生不好？別把學生個人自由無限上綱好嗎？
大家都當過學生，等你回頭看時，你會了解過去那個年紀是多麼的頑劣不堪、不受教。
你會說你不是那樣的人，但是你可以確定其他人不是？
學校為了管理學生，為了那些把你們送到學生來受教育父母的心態來想，所以才設下了限制。
不然學校幹麼對住宿生設下門禁？
為甚麼沒人去喊這是限制自由的行為？這是限制個人自由的行為？
解除法禁對某些有自制力是可以的，但是對一些愛亂搞的人又是怎樣？
你真的能保證該父母真的樂見自己的小孩子亂搞？
我真的認為太多學生都以自己為中心在想事情...反正就是自己最沒有限制、最自由最好。
但是殊不知，人類能得以持續發展、繁盛，有一部分也是犧牲了某方面的自由，受到彼此的限制使群體的認知統一。
你下面的我就看不懂了，不過我跟你說，好的政府把關是沒錯。
但是就算再好的政府、再好的福利也無法完全的顧到所有人、幫助到所有人。