引用:
|
作者nzcym
其實換個角度看: 髮禁就是前清 [留髮不留頭] 高壓統治政策之延續. 為什麼這麼說呢 ? 因為在清朝之前的任何一個朝代對於人民/官兵/學生的頭髮長度都沒啥特別限制. 甚至蒙古元朝也不特別對頭髮長度做出限制. 只有前清愛搞怪, 強迫大家留個白痴到極頂的豬尾巴辮子頭 .
問題的根源: 堂堂一個帝國政府, 什麼正事都可以放著不管, 為什麼偏偏要在頭髮長短這種雞毛蒜皮的小事上花那麼大的功夫去推出一個: 擺明著欠扁欠罵找死又不討好的 [留髮不留頭] 政策 ? 明朝的和尚/乞丐皇帝朱元璋也沒有在登基之後昭告天下: [大家一律留和尚頭或是癩痢頭], 為什麼清朝就一定要留豬尾巴否則就殺頭 !?
別忘了清朝是讓經濟文化十分低落的女真人來領導全國, 除了武力之外(其實是吳三桂之流的叛徒相助), 女真人的一切都無法和明朝相比. 那麼要怎麼讓原本佔據一切經濟文化優勢的和人來接受文化落後野蠻的女真人之統治 ?
答案...
|
那為甚麼元朝只能90年，而清朝卻可以2百多年...
明明這在古代我認為是還不錯的點子~尤其是對付那些有志節的讀書人
在加上文字獄，才比較容易清除異己人士。特別要考慮到當時的科技不發達，
訊息傳遞也慢，所以才必須用些野蠻的手法來確保自己的皇權~
尤其滿人在關外之前就有留辮的習慣，他們使漢人與自己有相同的特徵
只要不服從，基本上就可以確定你是反抗新政權的~
所以近代各國佔據殖民地也都會採用類似的方法，日本佔領台灣時也採用皇民化教育~
還有....你自己講的故事告訴我們~
人數多寡不是關鍵，力量大小不是問題~
只要不團結!你連一群螞蟻都打不過
真不知道你哪來這些XX不通的想法
