說實在髮禁是一種很奇怪的規定..
髮禁是傳承自日本的"傳統文化"之一, 說是為台灣衛生環境著想也好 或是為"管理"台灣人方便也好, 總之它可說是日本軍國威權下的產物. 之所以在台灣被"發揚光大"跟接收台灣的政府以極權式統治脫不了關係. 而且日本在戰敗後早已解除髮禁,革除了這項陋習..

誰的頭髮? 為何而禁? 我想應該先思考這個問題.
我相信"他染了一頭大剌剌的紅髮圬辱了我的眼睛" "學生就應該一致化 沒有權力搞怪"這種不足以構成理由..他不侵害到他人那麼他個人的行為不需要由我們的輿論為他們做下評論或限制, 更何況這與他本身的自律約束無關. 這是絕對的自由.

我們不應該也不可以為了彌補我們過去的缺憾(因此而希望將來的學生也有同樣的缺憾)而做出同樣的規定. 我相信課業與髮禁之間沒有任何關係. 重要的是應該教育下一代自我管理的觀念, 這髮型適不適合自己? 這造型顏色好看嗎? 我花錢去染燙的成果值得嗎? 造型比鄰座同學奇特又如何? 時間長久後他們自會尋求平衡點. 而不是限制髮禁然後只給他們國英數物化..