我覺得在不很明顯的妨礙其他人的條件下
對於自己行為若要讓自己學習負責
就不要訂立任何規範
像安全帽這條例讓我覺得政府好像當起了我們的奶媽一樣....
他不尊重自己的生命,他不戴被撞死了,那是他自己要對自己行為負責
要是酒駕影響危害到其他人生命的,法律判越重越好
學生頭髮應該是屬於自己管理層面
讓學生自己去學習如何的管理自己
我想對於往後整個社會風氣的改造會有一定的影響
別讓政府當起了奶媽,用法令約束人是最低最沒尊嚴的方式
現在社會成了這樣,家庭教育與學校教育都是關鍵
家庭教育停留在打罵,不給孩子啟發與自我思考的空間
學校教育則受到社會與家長的推手,也改造成一個四不像
在不談政治的條件下,新加坡是怎樣的國家我想大家也都曉得
假設某人到了非洲
各部落酋長都要求他跟部落的人一樣要脫光上衣一樣的去打獵
某人他可以堅決拒絕而可能受到酋長排擠把他趕走
或是他自己思考看看是否要去親身體驗這樣的非洲風情
這決定權應該是留在某人這個人身上阿...
而不是要準備搭上往非洲的飛機時候
海關強制規定每個要搭飛機的乘客都先脫掉上衣以免被趕
我想....那跟我們提出抱怨的酋長也是好笑
他有權利維持他的規範,不過決定權還是在那個學生身上阿....
他若不想體會當地風情,他可以東西款款耶回來
(不過那他何必來作這個交換學生 )
要是去清真寺裡面的每個人也是要脫鞋的阿....
只是覺得我們這邊的態度好像唯唯諾諾的
別人說任何都是正確,錯的肯定是我們....
交往20年的男女朋友也是會有個性不合而分開的阿....
要是真的我們的開放程度他們已經不能跟我們作交換了
那只能說緣分已盡而已吧.......