|
Regular Member
您的住址: U.S.S NCC-1701D
文章: 63
|
引用:
|
作者xx123
INTEL一直是最大的顯示晶片商 . 市佔70~80%
光吃內建顯示就飽囉
這塊餅很大 . 且是包裹行銷的關鍵
為啥 ....
INTEL = cpu + 顯示 + 南北橋
AMD = cpu + 南北橋 + ?
ATI = 南北橋 + 顯示 + ?
NVIDIA = 南北橋 + 顯示 + ?
AMD與ATI搞一起是對的 . 彌補兩方的缺乏 . 才能力抗INTEL ... NVIDIA不是新AMD的主要對手
至於NVIDIA已被邊緣化 . 已無夠格的CPU廠商與其配對 (威盛應該不夠看)
只能走自行研發CPU的路子 . 補救自身產品的不足
除去技術能力不論 . 新AMD比NVIDIA更有願景
|
要願景嗎?!那也要先看要先看看自己口袋中的銀兩夠不夠,不然那真的是"怨"景,自己爽爽而已.AMD與ATI搞一起是彌補兩方的缺乏,那AMD最缺銀兩與產能補到沒?!NO沒有,反而AMD倒貼54億USD給ATI,54億USD夠蓋2座12"廠,那正是AMD最缺的"產能",有產能才能賺錢,有錢才能開發新的產品.才能打價格戰,擴大市佔率,INTEL有幾座12"廠,8座,AMD有幾座才1.5座,要生產CPU,也要生產NAD,INTEL最不缺的就是$與產能,才能不斷的開發/生產新的產品,才能經的起虧損,才能打價格戰,君不見今年年初INTEL不斷的下重手,拼命降價,縮短產品週期,AMD經的起這種重擊嗎?!再來NVIDIA被邊緣化,真正被邊緣化是ATI,光有在先進的技術/商品,沒有辦法搶攻市場獲利,有再好的東西對不起,一樣下台一鞠躬,看看3DFX就是活生生的例子,再來N社打起仗來可是不手軟的,平均一年推出新一代的產品,N社就是要建立起競爭的障礙,從桌上型/NB的繪圖晶片,到CHIPSET,G/CPU N社可是鴨子划水動作很積極的,當初I社為何不給N社CHIPSET的授權,反而給了ATI,I社可是對N社蠻提防的,假設N社真的要搞CPU,這才是I社最大的夢靨,要$ N社有,要產能N社也不缺,TSMC/UNC/SSMC..等等,"除去技術能力不論 . 新AMD比NVIDIA更有願景"在AMD還沒推出能抗衡C2D的產品前不妨先改成"除去技術能力不論 . NVIDIA比新AMD更有願景".
__________________
Space, the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. It's continuing mission: to explore strange new worlds; to seek out new life, and new civilizations; to boldy go where no one has gone before.
.........................................................
宇宙，人類的終極邊疆。星艦企業號的旅程，就是為了要繼續探索這個全然未知的世界，尋找新生命，和新文明。勇敢地航向人類足跡從未踏至的領域。
|