之前看到有大大做不同CPU時脈，3DMARK06"各項"的分數比較
實在受益良多
於是自己也一時興起來做一次測試

鴻海8800GTS 320M 預設及超頻650/2000
和E4300 1.8G/2.4G/2.7G/3.0G
在3DMARK06下的各項分數比較

SM2.0

HDR/SM3.0

CPU

3DMARK06

這裡可以看出，CPU分數與CPU時脈成正相關
但SM2.0和HDR/SM3.0的分數到一定程度後，就不會再隨CPU時脈提高而升高
表示此時CPU已可餵飽顯卡
因CPU分數仍再升高，所以總分依然變高

預設

650/2000

在預設時，E4300約2.4G即可滿足8800GTS 320M
超頻650/2000時，E4300要超到3.0G才夠
這表示顯卡越強，需要越強的CPU來搭

時常會有人很在意3DMARK的"總分"
但其實在CPU滿足顯卡的情況下，多出來的分數都是CPU的
這時"總分"的參考性就逐漸降低(不能正確反應出顯卡效能)
針對SM2.0和HDR/SM3.0的分數來做比較才是較準確的