淡技在台北上課，淡江在淡水上課，一個是類似一棟大樓，另一個是有校園，求學環境不同，老師體系也不同，課程也不互通。

另外就是素質會一樣嗎？不要以特例，以總平均來說，不然要戰老半天，以總平均為基準。

淡江技術學院就是原名，只是掛在淡江大學下，那他到底是淡江大學，還是淡江技術學院呢？

一個二年製，一個是四年製的，那一所大學是二年製的，不曉的是誰腦有問題？

我又不是質疑淡技不是學士，我質疑的是淡技和淡江應是不同學校體系吧。

同一個地點上課，同樣的老師，課程可以互修的話，那還有道理，全都不一樣，這樣也叫同一間？不然想當年我就全部跑去台北修課，也不用特別跑來淡水。