如果要用文宣上的文字上來說明 那我來一段
以下文字引用自sony台灣官方網站
讓每張照片盡顯丰采
在紀錄重要的珍貴時光後，若無法正確、穩定地再現這些影像，一切都功虧一簣。 Sony 獨家研發的全新 Bionz™影像處理引擎，讓100 擁有強大的影像處理效能。所有100 所拍攝的照片，就如同您當時親眼所見一樣的豐富鮮豔的色彩與細節！ Bionz™是由精密複雜的資料演算法則，輕輕鬆鬆即可進行高速、高畫質的影像資料處理。 Bionz™ 可在不降低畫質與色調精緻度的前提下，有效降低影像雜訊。此外，該影像處理引擎還可精確地控制影像色彩飽和度、對比與白平衡參數，確保張張拍攝皆呈現出銳利、鮮豔但又非常自然協調的真實影像。
請問這樣可以代表A100的顏色真的可以張張銳利鮮豔又自然協調?
要講出那句 C和N的顏色比不上O
要不要用更精確的文字來敍述?
例如C家哪台機身配哪隻鏡頭 成像的(飽和度?色彩還原度?層次) 比不上O家配哪隻鏡頭
還是之前的發言者認為 C家的任何一台機身+鏡頭的組合 都比不上O家任何一個組合?
至於您和您說的N家使用者的想法 我尊重
您說拿大炮配腳架 用LCD取景更有彈性.....
如果拿著一隻一公斤的鏡頭(假設這算的上小炮)配機身 然後架著腳架拍.......人?
嗯 有彈性
引用:
|
作者blw1119
翻一下書，o社的e系列相機，用的truepic turbo影像處理器，是為了確保還原自然色彩和豐富色調，而設計的，連我們幾個n社的想到漂亮的色彩第一個會想到o社在來就是d50我確實認為接近正片般濃郁的色彩的e系列相機對我有很大的吸引力，但是想到那鏡頭的價錢，真的相當的無力，
另外有人提到用lcd取景拿大炮相當的吃力，會手震的很利害，但是到一定等級的大砲如打鳥鏡之類的誰會用手去拿，都直接上腳架，且上腳架之後用lcd取景，帶來更大的彈性，因該有不少人因為拿比較長焦段的鏡頭臉貼在相機上面，只看的到遠，而看不到近，而撞到別人的相機鏡頭或者是別人，或者是畫面外面有更精彩的畫面，但是你因為用觀景窗，沒看到所以也就沒拍到，用lcd取景的話還可以用眼睛的餘光去顧到四周，如果用lcd取景真的不便的話，以搶瞬間畫面為主的1d markⅢ也不會用犧牲畫質的方式去做到用lcd取景的功能，1d markⅢ因該比其...
|