瀏覽單個文章
blw1119
Golden Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
引用:
作者larrychen
問題就在於 所謂的漂亮 顏色比較
都只是"個人"主觀的感覺
如果真的要說O家的顏色比N C 兩家更好
應該要拿出來討論的是 誰的色彩還原能力高 色彩層次更豐富
而不是只是單純的.....用不明確的字眼來下評斷

翻一下書,o社的e系列相機,用的truepic turbo影像處理器,是為了確保還原自然色彩和豐富色調,而設計的,連我們幾個n社的想到漂亮的色彩第一個會想到o社在來就是d50我確實認為接近正片般濃郁的色彩的e系列相機對有很大的吸引力,但是想到那鏡頭的價錢,真的相當的無力,

另外有人提到用lcd取景拿大炮相當的吃力,會手震的很利害,但是到一定等級的大砲如打鳥鏡之類的誰會用手去拿,都直接上腳架,且上腳架之後用lcd取景,帶來更大的彈性,因該有不少人因為拿比較長焦段的鏡頭臉貼在相機上面,只看的到遠,而看不到近,而撞到別人的相機鏡頭或者是別人,或者是畫面外面有更精彩的畫面,但是你因為用觀景窗,沒看到所以也就沒拍到,用lcd取景的話還可以用眼睛的餘光去顧到四周,如果用lcd取景真的不便的話,以搶瞬間畫面為主的1d markⅢ也不會用犧牲畫質的方式去做到用lcd取景的功能,1d markⅢ因該比其它c社的相機更有機會裝上大炮級的鏡頭吧,

不過當初買單眼時除了s跟p松這兩大電子廠的相機之外其它日系品牌都有考慮過,c社是最早考慮的,但也是最早確定不買的品牌,
另外我說o社的規格很吸引我,一有lcd取景,二3/4系統,這跟我用習慣的dc是差不多的所以最後沒買e330真的只是因為鏡頭好貴
舊 2007-05-29, 08:38 PM #16
回應時引用此文章
blw1119離線中