有一篇文章討論到東西方軍事文化的差異
羅馬的軍人，是為了自已而打仗，自已生存的權力、公民權...
中國的軍人，是因為被壓迫去打仗，打贏了上面的君主有更多的財富，但自已什麼都沒有...
不管贏或輸都是死在異鄉
羅馬的軍隊對軍人很重視，但中國的軍人都是可以替換的消粍品
凱撒出征凱旋歸國，每個軍人都是滿手財富光榮回國
但漢朝霍去病大破匈奴歸國，軍中有臘肉沒吃腐敗，同時卻有軍人沒食物吃餓死的怪事
(反正人太多了，會打仗的人死一死比較不會做亂 )

為別人打仗跟為自已打仗是完全不一樣的
台灣現在還是把軍人當成消粍品一樣(反正死的都是別人 )
有多少高官是真正當過兵?有多少人是利用特權在軍隊裡面爽?
還有更多的不用打仗的人，一天到晚在吵"打仗!打仗!"


其實，現在每年義務役軍人最大的用途不是保家衛國
是有很多比外勞還便宜的勞力可用
幫忙收割農作物、救災................
打仗?會不會想太多?