瀏覽單個文章
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者lompt
這是錯誤看法
如果是這樣
那是否沒神盾系統或說相位陣列雷達就不需要垂直發射呢
另外照射方法很多樣
我前面就說過了 請先看清楚來
另外你知道F-14A/B的雷達搭配AIM-54的運作方式嗎


普遍來說 垂直發射雷達 的確需要相位陣列雷達提供目標擷取資料
甚至 可以這樣說 有了神盾之類的雷達系統 搭配良好的資料鏈結 如Dlink-16
可以讓其他友艦的單雙臂系統 不會受限於自身的照明雷達系統 而能發揮更大的接戰能量

F-14A/B搭配AIM-54 就是一各好的案例 解釋輪流照射的缺陷
的確表演上 F-14A/B採用輪流照射的確 發揮 一對多的效果
(即使最後一發飛彈沒有命中)

但前提是 目標群的速度 不變 全都在狹小的方位角 與自身飛機不做任何迴避的前提下 才能展現此一效果

但 實戰上 任何目標一遭到鎖定照射 一定採取迴避措施 或 分散攻擊措施

此時傳統的雷達系統 如果過度採取輪流照射 目標中途脫鎖的可能就會大增

所以我才說 要採取輪流照射 不是不行

但能發揮的效果不能與相位雷達相比

而目前採 用傳統的單雙臂 即可以供應足夠的發射能量

對應傳統照明雷達輪流照射所能提供的目標數量


不是垂射系統不好 所以不採用
而是沒有相位陣列雷達 單雙臂就足夠應付輪流照射的最大接戰能量
舊 2007-05-29, 10:53 AM #75
回應時引用此文章
SaSaYa離線中