瀏覽單個文章
William
Power Member
 
William的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: World of Tanks
文章: 619
假如安裝環境許可,我都建議親友裝1對1

1對多的冷氣,先撇開省電與否不談,最大的好處就是省空間

但是不見的比較經濟,尤其現在原料大漲,有時光鋪設銅管、配線就要一筆可觀的費用

不過現在很多公寓、大樓能安裝室外機的地方有限,一對多就成為不得不的選擇

另外,冷氣機的設計,不同廠牌不一定一樣(廢話)

有的是多顆壓縮機,1對幾就有幾顆壓縮機,有的是共用壓縮機(例如多聯式)

不過大多數來說開一台跟開兩台或三台,耗電一定有差異的

例如1對2有兩顆壓縮機的,開一台就運轉一顆壓縮機,開兩台就兩顆

若是共用壓縮機,則大多為變頻式,變頻式冷氣會根據負載調節壓縮機運轉頻率

也就是說開1台跟開2台時的運轉頻率不同,耗電也不同

至於非變頻共用壓縮機的機種是用閥門來控制冷煤的流動

基本上壓縮機是定頻運轉,開一台跟開兩台時耗電量會有差,可是差異不像變頻式的差那麼多

以大金冷氣為例,假設室外機是9000kcal

那麼室內機可以搭配4500kcal*2或5000kcal+2500kcal*2或.....

在第二例中5000+2500+2500雖然已經超過9000

但是假如只開兩台,實際負荷還在室外機的能力以內,就算3台一起開應該也還OK

不過冷房能力可能會打折扣

再來,以Panasonic變頻一對二4500kcal為例

室外機是4500kcal,室內機是2250kcal*2,不過室內機用的機種是3000kcal*2

換句話說,當我們開兩台時,確實是2250*2

不過當我們只開一台時,此時的冷房能力最高可以到達3000kcal等級

變頻式冷氣的好處就是會根據負載來調節壓縮機運轉頻率,所以消耗功率會跟著改變

平均來說是比傳統冷氣省電,不過並非沒有例外,那就是噸數不足(太小台)的時候

以同樣5600kcal的冷氣為例,傳統式冷氣是以定電流運轉(假設12A),變頻式冷氣的運轉電流是變動的(假設0~15A)

當必須全能力運轉時,變頻冷氣的單位時間內消耗功率會比傳統冷氣大

以上若有誤請指正∼ (這裡是PCDVD不是空調論壇,好像扯太多了XD)
舊 2007-05-28, 05:27 AM #14
回應時引用此文章
William離線中