我覺得要發文的話，要聽過和比較才有資格發文~我聽過的幾款心得給大家方享一下
1:SONY--音質是裡面最好的，細膩兩個字來形容，以MP3來說，算是S級的，且某些機種都有快充
三分鐘，可以聽三小時的功能，這功能令我愛不釋手~做的很用心的廠商，評價五顆星~

2:IRIVER--也很讚，且錄音功能是所有MP3裡面我看過最好的，音質也算不錯~值得推薦

3:MPIO--音質略遜上面兩者一籌，不過也算是中上，外型做的不錯

4:IAUDIO--同樣容量的話，幾乎是最貴的，介面寫的很好，不過音效晶片弄錯家，音質慘不忍賭...
價格又高，所以給他的評價是一顆老鼠屎，壞了一粥鍋，所以是垃圾...

5:創見--保固不錯，且價格經濟實惠，是大廠裡算是很便宜的，音質普普，一般大眾都能接受~

6:IPOD--光是2G價格就貴的驚人，不過相信這個價位很多是因為"蘋果"兩個字而灌水不少，最重要的是一些創新和外型上獨特的設計，以及ITUNE的介面，加上APPLE的名氣，讓它成為MP3界的新寵，
不過音效晶片太差，跟價格不成正比，乃是最大改良之處...評價:CP值太低...

-----------------------------------------------------------------------------
今天為何IPOD會銷售的這麼好??就是很值得討論了~~
個人覺得在這種3C的競爭世界中，其實有什後"質量"反而不是一切...而行銷手法才是王道

我覺得3C世界中，有多少人是裡面的佼佼者?基本上也是呈現金字塔的結構，懂得人很少，大部份都是
人云亦云，也不是很懂~所以衝著IPOD的名氣就買了~
像我同學，說用IPOD把128KB的歌曲轉成320KB的格式，然後跟我說IPOD好強...音質變得更好...
相信在專業的人眼光，大概只有兩種感想，1是我同學的耳朵籠了(相信大家也都知道轉檔的效果只會變得更差，不可能變得更好...)，2是大部分的人可能分辨不出來什麼是好音質，所以IPOD才會大賺錢

我本身不是什麼專業人士，不過個人覺得很多東西是少見多怪，像是幾年前，聽到MX5021時，覺得
好感動，音質好讚...且還是在順發的爛訊源下...
結果後來買了AF21S+AS21+純銀線+EMU 1212M以後，發覺我之前是不是頭腦壞了...MX5021的
音質真是可笑至極...
果沒多久，存了點錢買了一套YAMAHA的音響組合..花了50K...加上一台不錯的CD播放機...認為我之前聽的電腦喇叭的程度只能用幼稚來形容...當然有天如果有機會買到更高階的設備時...結果當然又會
不斷重演..

很多東西都是比較過後才知道的，不比較的話，只會永遠活在自己的認知中，而不知外面的世界，不過有時滿意現狀也是福，至少不用花些有的沒的..
回頭看看自己只是個學生，已經亂敗些有的沒的...已經到了普通的大眾認為的高音質不能接受的程度..再看看同學用筆電的內建喇叭，聽著128KB的MP3音質...還能很高興??
當然我是福?是禍? 可能每個人都有不同的心中一把尺