我對DFI沒有什麼偏見,我也先預設這張965無極它沒有bug,只是難以駕馭.

但是弟覺得"超頻"這種東西,對於進階級以內的玩家來說,就是只要求個大數法則就好:
什麼樣的主機板/CPU/RAM的組合在最多數人的經驗中已經獲得驗證,就是相對安全的選擇

專家/魔人級的,對BIOS細部參數很了解的,主機板功能參數開放超多,可以壓榨出最後的極限.
但是呢~ 那也要有神兵在手再來談極限超頻這件事.

用相同的CPU/RAM,跑在不同主機板上的效能會差很多嗎?
有差,但也不至於很離譜,只要能跑出相同時脈,其他參數能造成的差異幾乎只有測分數看得出來.

而相同的CPU在不同主機板上可以達到的時脈會差很多嗎? 也只有差在最極限的部份.
同顆原廠空冷1.35v能上3G的雙核CPU,在沒有太糟bug的各家板子上,我相信都跑得出3G.

如果要拼極限超到3.8G+,電壓就算灌到爆,時脈高低看能不能差到0.1~0.15G.
CPU能上得了就上得了,本身不是優異體質的CPU/RAM,也不會因為換版子而飛龍在天.
極緻參數是給本身就是神兵的零組件發揮之用的,若沒神兵可用,主機板再強意義也不大.

即使有大鵰可以上,但是那種極限加壓/強效散熱的環境,也不適合拿來長時間日常使用的.
不需要被極限測試的結果所影響,而忽略那些華麗的測試結果背後的要件.
一般人要的也不過就是穩定的使用,加上可容易執行的超頻來多榨出一點CP值.

所以,弟覺得想要play safe超頻的話,還是以多數人反覆驗證過的組合是相對保險的.
華碩技嘉的板子,要超控肉50%上到400外頻,在版上應該不下數百人有驗證過.
菁英級的高手想做測試跑分數,有神兵試極限,再挑戰達人級的主機板不遲.
況且.....如果不是普遍被驗證過是有口碑的達人級好板....那嘗試應該更謹慎些~
總之,樓主辛苦了,祝換到個好板子.