瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者luketeng
所以....都是消費者的錯?
仔細研究保固條款,爭取消費者的權益也是錯?
廠商給消費者的保固條件都只是寫好玩的?
連找消保官介入調解也是錯?
因為別人維修無門,所也要比照辦理?


請問你那隻眼睛看到我說都是消費者的錯 ...
也沒指說找消保官是錯的..
請不要幫我亂加帽子謝謝

前面例子給過你了..同樣的情況..
OEM貨及贓貨的客戶是不是也可以研究保固條款爭取自己的權益呢 ?
合理嘛?

引用:
作者luketeng
保固條件寫在那理?
除了T905為三年全保固之外,還有那裡有寫到?

所以你見識到這份保固條件多模稜兩可了吧 ..

引用:
作者luketeng
現在問題是明明有保固,但BENQ卻說沒有.

Benq 客服答案給的很明確..這批專案機沒有暗點的保固..

樓主不知道機器是專案機..那是樓主跟購買店家間的問題
Benq如果真的在販售這批專案機的時候..
有訂下合約限定了保固的範圍..
則該紙合約書是凌駕於網路上一般的保固條款之上呢..

還是跟原購入通路反應才是正確的作法..
如果該合約書真的存在..去找Benq恐怕是在浪費時間金錢..
當然如果 Benq 唬人那就是另外一回事啦
舊 2007-05-26, 07:14 PM #59
回應時引用此文章
foxtm離線中