引用:
作者jerryma5340
小弟再強調一點,
BENQ 不能說完全沒有責任,它雖然是無新,雖然不是故意欺騙,
但它不在產品上加註專案機,任意置消費者於不知情而權益受損的風險之中,
而這樣的情況只要BENQ在專案機上標示即可避免,
能避免,卻不予避免,致使消費者的權益受損,
這是BENQ的過失
|
恩...何來權益受損 @_@?..
請問在螢幕的外箱或是螢幕隨附的說明說及Benq的線上說明..
有任何載明亮暗點超過一定數目就"一定"要換給你的說明文字嗎 @_@?..
今天不管是不是專案機..
如果今天Benq有在外箱或是說明書標示的保固服務..
確不願意履行保固的服務..則這個事件是值得公評的..
但現在明顯是你沒有先查詢 T905 的保固範圍..
碰到故障時才發現跟自己的認知不同..
我農曆年前跟亞拍賣家購入 dell e228 跟采河購入 dell 2407 時..
就是再三跟店家確認機器是五年保沒有十四天鑑賞期等等..
(嚴格說來Dell的螢幕都算專案機..)
以後有問題我一定衝去咬店家

~~~
公司今年購入七八台 ibm x60 1706AQ4 1706AQ5 ..
也是專案機..盒子上也沒特別標示..
但購入時也是跟廠商確認過保固一樣是機體三年..
有問題也是衝去咬廠商

~~
總而言之..
如果消費者自己不確認好相關的權益..
則不管外盒有沒有相關的標示..一樣權益都有可能受損..