瀏覽單個文章
terminus
Advance Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
引用:
作者OZHHC
如同我之前說的,如果要回應,就必須進行完整的分析測試,拿出實證才能"一舉推翻對手的言論,洗刷冤屈",套句政治人�**羲�"要也要割喉割到斷"...
沒有足夠的子彈,沒有完整詳盡的測試報告就貿然衝出來的回應,只會變成巨大的箭靶而已吧...。相信華碩就算再氣憤,為了大局,也要先壓抑住自己的感情,準備好再一次打回去。去年P956時不也是如此嗎?先等等吧...反正這場戲才剛開始,看看還會看到多少內幕被爆出來...。

爆米花,ready
可樂,ready
沙發,小弟我先佔啦∼


我贊成你說法!要反駁就得提出無懈可擊的證據來反駁。但這可能需要花時間來做!

我所謂的回應是華碩對這樣子的指控應該表示嚴重關切與負責任的態度。
消費者想知道的不過就是華碩有沒有正視這個問題?報告所說的是不是真的?如果是真的怎麼辦?對我有什麼影響?
我想,華碩至少可以回答第一個問題!告訴焦慮的客戶們華碩正在看這個問題。
不回應讓人懷疑華碩不是根本不當回事就是亂成一團不知道該怎麼辦!
兩者都不是我們所樂見!
舊 2007-05-24, 12:24 PM #104
回應時引用此文章
terminus離線中