從滄者看到01 再從01看到PCDVD

攻擊啦~ 抺黑啦~ 造假啦~ 似乎什麼詞彙都用上了~

小弟不禁想問.. 不過是一個測試報告..

哪裡攻擊了? 哪裡抺黑了? 哪裡造假了?

攻擊? 兩張板子拿來測~ 測出的結果打成報告叫做攻擊?

那假如兩張板子拿來測 優勝的是A社的板子 就是A社攻擊G社? 所以勝者就是攻擊者..

劣者便為受害者? 這是大家的邏輯?

造假? 到目前為止 誰實際去做出了測試去推翻這份報告? 有嗎? 恕小弟吸收知識的速度太慢

能否請哪位大大告訴小弟LINK 小弟想趕緊補充一下自己不足的知識..

到目前為止 各位不過是以自己的認知 去判斷這70度的溫差 不合理 不可能

但其實 很多事情不一定是百分之百能用各位現有常識去掌握的~

未知的事 各位可以去懷疑 但一口咬定是造假.. 實在太沒有實驗精神了~ (嘆)

小弟第一眼看到這份報告也是很存疑啊!! 但我第一個想到的是 環境呢? 環境數據怎沒說?

在我透過一切努力 問過老師 問過光華的朋友 問過正就讀中正的死黨後..

我認為當中有一些線索 使我無法百分之百去否定這份報告!!!

第一點: MOSFET和CHOKE的用料、數量不同

第二點: DS3P使用全銅熱導管 P5K使用鋁製熱導管外層鍍銅

第三點: 刻意營造嚴苛的環境 以拉大溫度的差距 (此為猜測)

各位或許應該試著客觀一點去看這次的風波

即便這份報告是技嘉自己放出的消息 請問這有什麼不當之處呢?

內行人光看P4 MAX POWER就知道這PDF檔的出處了

而在滄者 疑似技嘉員工開多個帳號自推 而後來被停權的事件對小弟我可是沒什麼影響

換個方式講吧 難道某MB廠捐個兩三千萬做公益 我就會多考慮一點他們家的東西?

想太多囉~ 我是買主機板 不是買他們家的社會觀感 更何況那或許只是宣傳手法的瑕疵

另外.. 一直有人說買不到DQ6和DS3P 我問過光華的店家了.. 一個多星期前就鋪貨了..

我經過建宏時 還有一張DQ6站在架子上呢~ 是P35 可不是965哦~

找不到? 那我看到的是? 是空盒? 最好是啦.. 我還當場拿出來瞻仰了一番呢(但我沒打算買)

我很期待 很期待有人發一篇測試文來推翻這個報告 這樣我就不用苦苦假設了~

各位幫幫忙吧~ 快去敗回家吧~ 建宏那張在等您哦~