如果人是動物之一，如果萬物皆平等，那你所謂的人類的恩惠是什麼?
你一方面責難那些自視萬物之靈的"人"，一方面又流露出自視為萬物之靈的"人"才會說的話"對那些同為動物所做的善意稱為恩惠"，到底是我扭曲你的意思呢?還是你真的不會表達?

若流浪動物該當受到人類的"恩惠"不應在人類地盤過著地獄般的生活，那豬羊牛...etc，又怎該死的成為你我果腹的食糧?


若被扭曲意思，甚至是自己的表達能力太差，都不重要的話。
那我是否真為你文章中所指的人，我又何需在意呢?

該在意的是，你是不是自己口中的那種人才對


這不是諷刺嗎???哪裡文明?哪裡進步?