引用:
|
作者davelee
歷史可以改變，以及平行時空的概念，在很多科幻片或小說中都曾述及，但至少都還有一套「不合理中的合理」的理論來說明。但本片我實在沒法解釋。
男主角穿越時空，改變歷史救了女主角，因此會分歧出一個「女主角沒死」的時空，這是很普遍的時光旅行理論，問題不大。
可是影片前半，男主角尚未使用機器回到過去，當時大家所處的時空，是發生爆炸、女主角身亡的時空。在這個時空，女主角的房間裏應該不會有血衣和男主角的指紋。否則女主角就該在爆炸前遇到男主角，就不會進入這個時空了。
如果本片將女主角的房間的血衣和男主角指紋部分改掉，比較能自圓其說。
|
一般人大多會這麼認為, 時空分歧會很乾脆的就分歧出去 (回到未來2也是這樣), 不過, 我覺得在分歧過程中, 是不是就這麼簡單？時空線索的概念大概就是在這.
換句話說, 影片到丹佐被找去看時光機器開始, 回到四天前就是必然發生的事情, 而回到過去的那段時間, 就是時空分歧之前重疊交錯的証明, 比較起其他回到過去的想像上, 我覺得這部片重點比較有意思. 阻止爆炸之後的分歧, 會不會再次交錯, 就純粹靠想像力了.
也許, 我們現在的時空, 也是被改變過的也說不定.