雖然不清楚郭台銘的動機（因為媒體報導？想扭轉形象？對這位老師的付出感動？），但這麼作至少是正面的，畢竟若光是為了社會形象，那對動物付出的c/p值遠不如對人付出，捐錢給慈濟或提供幾頓營養午餐，c/p值會比成立流浪狗中途之家來得好。不過台北縣這麼迅速就全面停止撲殺流浪狗，我很懷疑配套措施是否已準備妥當，且這樣能維持到何時？只要人的習性不改，制度不周全，執法不嚴格，人遺棄動物的速度絕對是遠大於安置動物的速度，這樣下去，所謂的中途之家很快就會爆滿。不過成立中途之家是個好辦法，至少可以緩衝一下，最好還設立一些能配合的動物醫院，但重點是在其他方面還是要並進，至少要做到完善一點的制度和嚴格的執法，降低人們隨便買動物又遺棄動物的機率。