瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者A級黑豬肉
有些人有那種程度但是不選擇走那條路...

例如 Glenn Dicterow,他可是有能力當獨奏家(甚至比現在有些獨奏家還有能力),但是他選擇不走那條路...
Arnold Steinhardt 也偶爾獨奏,但是還是選擇不同的路。
Paavo Lotjonen 要他拉古典獨奏也不是問題... 但是現在賺的錢恐怕比馬友友更多吧...

但是走音樂這條路真的很可憐也很累。最大問題是有沒有人捧。
沒人捧,只好另開別徑。畢竟不是所有獨奏家都能夠跟世界上那幾個最高級的樂團和指揮合作演出。一但妳沒有辦法跟那些樂團合作,妳的 profile 就不夠好看,不夠好看大家都不會理妳。整個音樂廳恐怕只有 10% 不到的人能更真的分辨妳演奏的好壞,其他都是來看戲的,先看本子上這個人有多顯赫的事蹟後才覺得好不好聽的...
進 Juilliard, Indiana, Eastman, NEC, Peabody 這麼一海票,哪個不是從小就開 recital 被認為獨具天份出來的?甚至有些還跟一...


想不到我po了以前聽的那個說法,引來這麼多意見,大家好像都搞不清楚「充份條件」和「必要條件」的差別...
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2007-05-18, 06:38 AM #26
回應時引用此文章
老飛俠離線中