幽默？很難定義的抽象物...

坊間的「幽默」參考書籍，我覺得都是事後諸葛的故事
而且大半部都是作者的認為，詼諧好笑與否，也是作者下定論

我認為這該從生活週遭學習，尤其是人...
實際從對談中體會與思考，思考話語引人發笑的內涵
是因為博學的因素，讓本身的句子達到多變的組合？或者是當下的氛圍，產生詼諧反諷？
又或許是彼此有共同的背景與經歷，使人產生想像，連結至其他事物，在自己思維中會心一笑？

忘記曾經在哪本書看過...
對於言語的敏感度，男性偏向具體文字，女性偏向抽象意境 (實際內容有點忘，或許有出入？)
假若應用在幽默中，即有可能女性會被能夠勾起內心漣漪的話語吸引？難道甜言蜜語也是一種變相？

幽默無拘無束，過於嚴肅，無法體會此「道」呀