瀏覽單個文章
aero2000
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 鳳山
文章: 62
引用:
作者lompt
你喜歡說特例嗎?
如果距離上有兩個禮拜左右
你的行程只要一了以敗左右 那當然無妨
如果你的行程要一個多禮拜
那自然要斟酌了
這就是風險評估

至於雪地研究的 台灣似乎還沒有發生過這種案例
真的是長期研究的
光是通信設備等等 就會避開很多問題
不過事實上在國外也有研究到遇難的
而且真的大雪時 他們也不會想不開
以身犯難

颱風成行不到一天登陸
請問之前的動態呢
光是之前的外圍環流以及氣旋狀態就夠嗆的了
請不要盡說些特例好嗎
而且還有錯誤

至於路線會不會影響
確實是那麼早就可以判斷
只是最終程度上的差異
例如是否會登錄
會不會衰退或是增強
此時就是個人觀念上風險評估的問題了

就算有管制 偷偷入山的或是變更行程的也是不勝枚舉



你樣樣都要風險評估嗎 騎車前要不要風險評估
睡覺前要不要風險評估
吃飯前要不要風險評估

不要都說特例 特例是不會發生喔 吃飯會噎到是特例吧 要不要來個風險評估

錯誤在哪 提出來啊 請你風險評估錯誤在哪

所以
請你來分析看看
要爬8天的大山 目前硫磺島有一個擾動或是颱風
要不要去爬山

風險評估不是打打嘴砲就好了
要打嘴砲誰都會
__________________
隱匿的力量
舊 2007-05-15, 01:14 AM #63
回應時引用此文章
aero2000離線中