Power Member
|
引用:
作者kuen1972
述刪........
[第二次:自理]
當時剛換車(二手),前面的保險很陽春還沒到期,所以這次自理
我變換車道背後車擦撞,這次來的是<交通警察>
比較專業了...畫線拍照、畫現場示意圖、雙方隔離作筆錄
然...
※結論:1.一定要保險;2.交通警察比較專業,理賠有客觀依據,但也多了吃罰單的風險;3.筆錄很重要(我當時疏忽了,只說沒看到她車子過來),這是勝敗的關鍵,也是會不會吃罰單的關鍵
|
100%過失耶
沒想到居然有100%的判決耶
"(我當時疏忽了,只說沒看到她車子過來),這是勝敗的關鍵"
很好奇耶
如何說才是比較好的說法???
之前聽過朋友因為一個字之差(因為對方出險員有趕到現場教對方如何口述筆錄)
被撞的變成肇事者還得賠對方
不過關鍵字我忘記了..........=.=!!
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的
|