作者Godfather

雖然資料上寫R600是VLIW設計，但是ATI的人是講由硬體做VLIW的重排資料，先不管compiler到底在driver做或Thread Processor做，反正Driver解譯指令的好壞一定會影響效能，這對G80或R600都一樣。

不過R600的設計某些地方一定出了問題，就我自己測，它贏8800GTS 640，但卻是靠512bit的記憶體介面，超過2倍多的SP，8800GTS的SP時脈還不到R600的兩倍高，R600的SP利用率一定有問題。

Compiler或VLIW的排程是一點，但我覺得是SIMD的問題，R600的320個SP是分割成四個SIMD，意思是一個clock內，晶片內只能轉四種指令，G80只有128，卻分成8個SIMD，這利用率應該就相差很大了。

不過G80也有自己的問題，8個SIMD，為了拉高時脈，每個SP內部一定超多階來縮短工作時間，導線和電晶體設計一定極端複雜。R600的簡化設計，拉寬架構雖然有利用率不佳的問題，但「或許」有容易縮小製程的附加價值，而這「可能」可以解決...