肯定在使用小曹上有了許多的顧忌,因為連續幾次都沒辦法替球隊守下分數

在此還是要說一下台灣這些媒體,大家對於小曹這次事件都採用下面兩種報導
1.小曹對馬林魚上場中繼1.1局無失分
2.小曹對馬林魚上場中繼1.1局無自責失分
首先光是以標題來看,1是肯定很不合理的,小曹確實有造成道奇隊有失分,只是不是自責失分
標題2就比較可以接受,至少有說明了事實
但是文章中卻又都稱讚球團很滿意小曹的表現(真的很滿意嗎?),有些還說替球團保住勝利機會
我要說,球團是根本完全不滿意小曹的表現才對,球團需要是你能解決壘上跑者
為球團避免掉失分的危機...而不是說因為不是你的責任失分就滿意你的表現
球團在得點圈壘上跑者時換上你,自然是希望你能替球團解決掉對方的打者
避免失分,而不是說只要沒有自責失分就是好的(台灣記者似乎都還這樣認為)
況且今天假設是小王或小郭先發,再領先一分但得點圈上有跑者是被換下場
中繼也被打出安打導致變成N:N平手的狀態,最後換下面的投手導致敗戰
媒體是否會報導說...因為中繼投手表現得宜,保住洋基OR道奇勝利的機會?
肯定是不會,一定會寫..因中繼投手放火,導致搞砸小王OR小郭的勝投機會

說這些沒有別的意思,只是希望將來這些報導可以公正客觀的描述選手的表現
不要因為選手國籍就有不同的報導方式,我相信多數球迷希望看到的是正確客觀的報導
表現的好就是表現的好,相反表現不好就是表現不好,公正客觀的去看待他,才是最正確的