作者pcdvd.02@hotmai

最近想到一個問題 , 那就是Core架構是依據Pentium3架構改良而來的 ,那當初INTEL捨此架構而改用NETBURST架構一定有其原因吧 ? INTEL的工程師應該都是聰明人 , 是不是看到NETBURST架構有其可以發揮的特殊之處所以才用的 , 只是可能有些因素所以無法發揮 ?

此外衍生的問題是Core架構在L2=2MB有最明顯的效益 , 在L2=4MB頂多只在Excel上增加10%的效能 ,那為何INTEL要將晶圓增加到沒有明顯效益的L2上面 , 這樣不是徒增成本嗎 ?