引用:
|
作者darkangel
我的意思是：最優秀的東西往往不一定是市場主流。
MS 還在 DOS 的時代，就已經有 MAC OS、Next 這些圖形化介面的東西存在。
在 Windows 95 還只有 Cooperative Multitasking 時，OS/2 就已經是 Preemptive Multitasking。
我提出那些 OS 想表達的是不能只以市場主流來憑斷事物的優缺良窳，而忘了一般使用者可能不會去接觸到那些東西，這是我自己的錯誤，讓你誤會了真是不好意思。
我也覺得 Windows 是很不錯的 OS，很多人反 MS 其實只是反獨佔，不見得是真正反 Windows，我個人是一點也不反 MS，因為他創造了不少人的工作機會。
|
恩, 我同意. 市場要看客戶是誰才能來比較, 並不是說很多人用 微軟的東西就是微軟就是最好. MS Windows, Sun Solaris, Unix, OS/2 都各有優缺點吧
我想 MS 的 OS 的好, 是好在他整體的功能 - Feature 功能, User Experience 使用者的經驗(?), Information Integration 和其他微軟軟體的整合. 其實, 也是因為他公司大, 產品多, 所以他可以要求自己出的每一樣產品都樣跟自己生產的相容.... 我覺得這也是其他公司所沒有辦法比的.
說到 MS 獨佔市場... 我也很不希望看到市場被獨占, 看到好的產品因為拼不過微軟而漸漸消失, 可是這陣子有在想過, 在商場上面做生意....不就是這樣嗎? 相對的, 微軟不進步, 學取其他人的優點, 便會很快就被淘汰. 所以微軟不論在任何方便都努力地擴張 - OS, Office, Windows Live, Business Solution, Home Entertainment, UCG...
也許就是這樣造就了許多工作機會吧.
雖然Windows Live 收尋引擎比Google 差了一大截, 但是能夠從完全沒有到立刻迎頭趕上, 試著拼市場的, 現在也只有微軟了吧. (Yahoo 比Google 早出道, 所以不算... =P)