引用:
|
作者nomad
網路上找到的資料
2004年 工商時報
資誠會計師事務所對此表示，今年二月底，新加坡副總理兼財政部長李顯龍，在向政府提交二○○四年預算案時，表明將再降低公司稅稅率，從明年起把公司所得稅稅率，削減二個百分點，而已降低的個人所得稅稅率，將保持不變。李顯龍還說，只要預算條件允許，新加坡政府將把個人所得稅最高稅率，從現在的二二％進一步降到二○%，以促進私人投資，預算案提出對所有居民個人從境外匯回的全部所得豁免稅收。
-------
新加坡是個人所得稅最低的國家之一
台灣個人所得稅，最高稅率40%
新加坡國民所得有2萬6千多美金，台灣約1萬4千7美金
很明顯的，新加坡的國民所得比較高，個人所得稅又比較低
怎麼晶晶小姐你的資料有點問題啊!? |
課稅又不是只有所得稅一項
你只看到所得稅
卻沒有看生活中大小的稅項
其實我對這些數字實在沒啥研究
會這樣講是因為前一陣子去那邊置產的過程中
感受到在許多方面政府課稅的名目比台灣多了些
實際上的差異並沒有仔細比較過
剛剛我也稍微搜尋了一下
太複雜的資料我也看不懂
只找到這篇:
來源
租稅負擔率=>是指全國賦稅收入占國民生產毛額（GNP）的比率，OECD將其視為衡量一國租稅負擔（tax burden）的重要指標，比率越高，代表國民租稅負擔越重，國家財政也相對穩健。
我國的租稅負擔率在70年代平均還有17.2%的水準，自80年代初期開始即逐年下降，近幾年多介於12%至14%之間，去年台灣民眾的租稅負擔率因稅收超徵，較前年略增加至13.1%，但與各國相較，仍然偏低。（還未實施兩稅合一之前，民國７９年台灣為20.6%）
財政部在92年所做統計，英國歷年平均租稅負擔率為29.7%，美國為21.7%，日本為17.3%，我國主要貿易競爭對手韓國與新加坡，也分別有19.8%與15.9%的水準。
參考資料
聯合報財經新聞
關於數字的問題我也只能回答到這邊了
再下去我會頭痛
撇開稅收問題不談
就我先前看其他人的經驗談
民生消費方面如水費電費都比台灣高
不過....離題了
