首先要說明, 小弟個人, 對於這個政策本身, 並沒有絕對的好惡, 也並未下結論.
只是有感於網路上, 普遍瀰漫反面的意見, 基於平衡資訊的立場, 故選擇以正面的角度來發言.

對於以上網友的質疑, 小弟當然接受.

但是, 別人做了實驗, 才下結論. 反過來說, 我們這邊, 連作個實驗都沒有, 大家就拼命搶著要反對, 不也是奇怪嗎?

關於以上質疑, 小弟的看法如下:

1. 實驗結果, 必定是取平均值, 故不可能依據: 不同車款的不同狀況, 量身訂製不同的公共政策.
2. 小弟已經提出正方所依據的決策來源, 相對的, 持反面意見者, 是否也能提出客觀的依據來討論呢?
3. 每個人都有自己一套的主觀理論, 但公共政策的制定, 不能用多數人的主觀來決定. 仍需先有客觀的學理研究做基礎之後, 再來討論. 有些事情, 即便主觀佔多數, 也不能夠形成合理的公共政策. (正反皆然, 並非單針對此事的反面意見)