看大家的回覆，我想大部分人好像有點誤會這篇報導了
這則新聞主要是反應現今分紅配股在財報及稅制上的不合理，
並不是反對分紅

譬如有一家公司盈餘一億，拿其中五千萬分紅配股給員工，
但財報上仍然可以顯示盈餘一億，這是不合理的，實際上
財報應該是盈餘五千萬才對。財報盈餘虛胖，反應的股價
就不確實，這對公司發展及股東來講都不是好事。

稅制的問題也是一樣，譬如同樣是年收入一百萬，一個是
實實在在領100萬的薪水，繳的稅也是實實在在的100萬；
另一個則是領30萬薪水+70萬分紅配股，假設共領10張
股票，每股70元，那他只須要繳30萬+10萬共40萬的稅
(因為只用面額每股10元課稅)，這也是不公平的。尤其
分紅配股最多的往往是大老闆跟高層主管，領的越多，
稅卻繳的越少，我想大家應該不樂於見到這種情況吧....