請問這片子 百士達可以租的到嗎

故事都是如是這般的老掉牙。白人攝製隊為拍攝傳聞中的食人族，勇闖人跡罕至的亞馬遜森林。後來，一行五人便音訊全無。美國紐約某大學某教授不相信食人族的傳說，以身犯險進入森林研究，順道尋找攝製隊的下落。其後，教授真的接觸到森林裡的族人，但發現他們其實並不兇殘，亦發現這些族人的居住地有被破壞的痕跡，而且他們對白人顯得很害怕。教授在族人手中獲得失蹤的攝製隊的菲林。回到紐約後，他把菲林帶交給電視台。電視台高層認為若然這套食人族的影片被公開，必然引起轟動。但其實好戲還在後頭……

(往後的故事相信聰明的讀者們也猜得到)實情是……那五人的攝製隊以拍攝世界各地的殘酷事件而成名，他們千辛萬苦深入窮山惡水的不毛之地後，竟發現傳說的食人族其實並不吃人，而且還很友善。在這個無政府無法律的國度裡，且見族人傻頭傻腦又手無寸鐵，攝製隊便一時獸性大發，舉起槍與火把，殺人放火*****虜略無惡不作，還把這些片段拍攝下來，更狡猾地把殺人強姦誣衊為族人所為，如是，食人族的傳說便成了事實……當然，天理循環天公地道，尤其在這個弱肉強食的原始世界裡，族人終於忍無可忍，群起而攻之，攝製隊始終難逃一劫。白人的暴行與族人的復仇片段，一一呈現在教授與電視台高層的面前，他們嘔心大作之餘，不敢相信這是事實，更不相信人類的獸性竟然到了這樣的地步。最後，影片將長埋在電視台的資料庫裡，永不會作公開播放。教授步出電視台，環顧繁華的紐約曼哈頓，這個象徵著人類文明最高峰的城市，感嘆道：究竟誰才是食人族？

影片的上半還是一套正常的電影，導演以很工整的手法交代教授尋找食人族與攝製隊的蹤跡，其中可能偶有殘忍的場面出現，仍然可以接受。但在影片後半部的"好戲"，便非每個正常的觀眾都能接受。白人殘殺族人的畫面不但毫無保留地公開，而且以紀錄片形式的16mm菲林拍攝，非常具有真實感。殺人的畫面很真實，方法亦很殘忍，我更一度懷疑那幕族人強姦白種女子是"真戲真做"的。但真實還真實�***中的殺人強姦，都顯然是假的，那隊攝製隊亦不過是演員，不然這套<殘酷食人族>絕不可能作公開放映。

雖然，人不是真的殺，但片中活剖大水龜、田鼠的片段卻是千真萬確的，編導不但把整個解剖過程詳細紀錄下來，還可能恐防你嫌未夠核突，而加上許多特寫的鏡頭。單是這些生吞活剝動物的畫面，已看得我"媽"聲連連，但最令我作嘔的其實是片中的假道學。編導借教授之口叫我們反省誰是真正的食人族？其實這個問題的答案早就明顯不過了——把與世無爭的原始人描述為食人野獸，加上一班喪盡天良的"文明人"的暴行，炒成一套影片，滿足觀眾獵奇的心態與見血的獸性，然後賣個滿堂紅——拍攝這套<殘酷食人族>的就是不折不扣的食人族！

Cannibal Holocaust劇情採倒敘的方式進行，描述幾名攝影工作者深入南非叢林，尋找消失的食人族部落，沒想到卻一去不回。一位教授因此前往該叢林探究原因，最後帶回一捲影片，上面正是紀錄了這些攝影者的整個探險過程——他們活生生的遭到當地的原始部落食人族吞食而死！由於這片子實在拍得太像真的，以至該片導演魯傑羅德奧達托稍後因本片面臨法律起訴，因為他無法讓義大利政府當局相信「本片純屬虛構」。