引用:
|
作者Arucueid
重複一次, 潛艦上, 通常用的是 93%+ 濃度
http://en.wikipedia.org/wiki/United...s_Naval_reactor
武器你用93%, 是想無條件提供核燃料給敵方嗎?
核武用的是 99%+ 的核燃料, 越純越好,這樣才方便達到超臨界
一般的核能反應爐則是要越能控制越好, 所以都儘可能的用低濃度燃料
目前有直接使用天然鈾發電的, 如加拿大的 Can-DU 反應爐
潛艦則是另外一回事, 第一, 艦上空間嚴重不足, 凡事都要盡可能的縮小體積, 加上條件嚴苛, 如果反應爐緊急停機, 然後要再啟動到 100% 全功率, 這之間可能只需要幾分鐘, 要能瞬間達到這麼高的功率, 當然只能提高燃料濃度
你說有電池, 那也只是備用, 那麼大一艘潛艦你想用電池撐多久?頂多給你30 min
潛艦上如果使用 2%燃料, 停機再啟動, 電池搞不好都用完了反應爐的起始程序還沒到一半...
講難聽點的... 水溫搞不好都沒升個幾度... |
還是看仔細一點比較好
http://en.wikipedia.org/wiki/United...s_Naval_reactor
U.S. Naval reactors are pressurized water reactors, which differ from commercial reactors producing electricity in that:
美國海軍反應爐是壓水式反應爐, 其與商用發電反應爐不同之處有下述幾點
they have a high power density in a small volume and run either on low-enriched uranium (some French and Chinese submarines)
它們具有體積小, 動力密度高, 使用低濃縮鈾(例如某些法國和中國潛艦)
or on highly enriched uranium (>20% U-235, current U.S. submarines use fuel enriched to at least 93%[1],
或是高濃縮鈾 ( U235 > 20%, 目前美國潛艦使用的燃料含有至少 93% U235 )
compared to between 21-45% in current Russian models, although Russian nuclear-powered icebreaker reactors are enriched up to 90%),[citation needed]
相形之下, 現代俄製反應爐僅含 21%~ 45% U235. 雖然俄羅斯核子動力破冰船的反應爐使用 90% U235 的核燃料.
the fuel is not UO2 but a metal-zirconium alloy (c15%U with 93% enrichment, or more U with lower enrichment),[citation needed]
核燃料不是二氧化鈾, 而是含鈾金屬的鋯合金 (含有15% U235 <濃縮度93%> , 或是濃縮度較低, U 235 重量比率較高)
P.S. 該金屬質核燃料含有 15% (w/w) * 93% (enrichment) = 13.95% 將近 14% 的 U235, 所以正確的說, 美國海軍反應爐也只含有 13.95% 的 U235. 至於為何用鋯基合金, 自己研究一下吧.
瞬間達到這麼高的功率 ==>低濃縮鈾 + neutron reflection mirror