瀏覽單個文章
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
引用:
作者robinvan
我想leewayne大大,誤會了「平均傳輸」義意了…

也就是說,2500AAKS 及 3200AAKS 有可能在大約前250GB的地方傳速度是相當的。
可是3200AAKS 還有剩下的空間會拉低整個「平均」,所以不同容量不適合用「平均傳輸」去衝量它的效能…謝謝!!



robin 兄您這樣說也是不對,
因為您可能沒有實際比較過 2500AAKS & 3200AAKS,
前者從外圈(先別管容量差距)就已經遠超過 85MB/sec,甚至接近 90MB/sec;
但後者卻只有不到 83MB/sec 的最大傳輸(也在最外圈附近),
之所以會敢用平均傳輸來比較,就是因為兩款硬碟的傳輸速率曲線比對下,
幾乎 2500AAKS 「全段」都勝過 3200AKS,
至於您也提到平均傳輸的一項盲點,但該盲點在此兩款的討論比較時已經無意義.....
不過還是感謝您的指教就是了。
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2007-04-29, 09:54 AM #23
回應時引用此文章
leewayne離線中