引用:
|
作者皇極驚世
首先
第一篇你的假設就矛盾了
你所謂的假設，邏輯上是不成立的！
100人要到新竹開會？
這算是大公司了呢！也幾乎是總公司的規模了
老闆以及財務管理單位不是笨蛋，也是精打細算的
既然要100人開會，幹！......嘛還要到新竹啊？
為何還要勞師動眾又浪費時間以及浪費車旅費，由高雄跑到新竹開會呢？
何不在當地找一間飯店附設的會議廳，或是找一間會議中心開會啊？
這樣不是更有效率嗎？也更省錢不是嗎？...
|
第二矛盾點：
這100人客戶全都在同一家公司上班？
若100人都是員工那還說的過去，但你說是客戶？
既然是客戶那應該不可能由一個地點一起出發吧？
應該是由台灣的不同縣市出發到開會地點吧？
那何來包車理論？
跟上一項一樣矛盾，但矛盾更多！
一•既然是重要的大型會議，時間以及地點早就敲定了，既然確定了還敢不上那是他個人問題！
二•員工還能請交通費，客戶的話呢？幹...[/QUOTE]
好..你的一切假設都會被推翻..
第一矛盾點，我都說是客戶了，你還在那邊員工啥的..，不過題外話很多公司都會把開會兼員工短期旅遊作在一起，不然阿里山還是啥農場一些景點的都有作會議室的目的就是在此，而我們公司是不大不過還有400人左右的規模，這樣的活動辦起來小意思，而且...那100人是指客戶，不是員工...要辯請看清楚。
3月初在新竹辦了一場醫學會議，邀請來的都是醫師，如果我是藥廠，醫師是不是我的客戶，從高雄、從屏東的確非同一地點，Speakers及Moderators請的是新竹的人，所以就你的第一個假設來看，我是辦在高雄就好還是辦在新竹，對了100人是指高屏區而已...
另外，大型會議...醫學會議能不能來參與的變數很大..你要通包很難，所以除了高鐵之外很難有其他的彈性方案..飛機！？省省吧...
再來..這個很簡單，根據IRPMA的規則...交通費一定是可以幫客戶出的...孤陋寡聞我不怪你，但是這個"幹"字還是非你莫屬..