買賣網域不見得是蟑螂，樓主是不是則是另一回事。

樓主其實是想抗議 TWNIC 的規範不盡合理，這也沒什麼不可以，誰都可以有意見。

樓主認為，依照先到先贏的國際慣例來判最公平。想請問，對誰公平？對規則下的既得利益者公平。對實際上的企業來說其實一點也不公平。(有人說和房地產買賣先到先贏一樣，錯，當然不一樣，FORD 代表福特是很自然的聯想，然而一塊地皮不會在草皮上自動生出 FORD 四個字。文字的代表意義無法任意改變，地皮換個地上物就完全不同了)

但是話又說回來了。如果大多數的國際慣例都是先到先贏，而 TWNIC 面對這種大與小，國外與國內的經濟利益爭端時，以判給外資/大公司優先，商標優先之類的固定模式來判定，也算是不太平衡的作法。至於實際上這樣的案例合理性和普遍性為何，不是樓主在這邊舉幾個例就能做數，樓主既然身在局中，不如去查查國內相關案件的結果，研究整理出來才能做結論。光憑法條一兩句疑問不滿處很難起到什麼關鍵性作用。在這邊嗆我等外行人沒用的。

最後，diy.net 是你建的？網站規劃真爛，和常見的過期被砍網站內充斥亂七八糟廣告連結很類似，令人反感。(個人意見) 不知道你是想擁有可以驕傲一輩子的網站，還是可以躺著吃一輩子的.....後者的話倒是人之常情，不怪你。